De vrouw had de niet op de hoogte gesteld van de stijging van het gezinsinkomen, waardoor ze het ten onrechte ontvangen bedrag moest terugbetalen.
Een vrouw met een handicap moet 11.736 euro van haar niet-premiegebonden pensioen terugbetalen aan de, nadat het Hooggerechtshof heeft bevestigd dat het om ten onrechte ontvangen bedragen ging, omdat het inkomen van haar huishouden de wettelijke limieten overschreed als gevolg van het pensioen van haar vader en het salaris van haar zus. Het hof geeft daarmee de overheid gelijk door te stellen dat de begunstigde tussen 2019 en 2022 geen recht had op deze uitkering en deze dus moest terugbetalen, zij het tegen een lager bedrag dan de oorspronkelijk gevorderde 22.549,53 euro.
Volgens de uitspraak ontving deze vrouw al meer dan 27 jaar een niet-premiegebonden invaliditeitsuitkering, maar in 2022 startte de een procedure waarbij het inkomen van deze vrouw en haar huishouden werd gecontroleerd (om deze uitkering te ontvangen, mag een bepaalde inkomensgrens niet worden overschreden). Aangezien haar vader een ouderdomspensioen ontving en haar zus inkomen uit arbeid had en zij deze drempel overschreden, heeft de niet-premiegebonden uitkering stopgezet en 22.549,53 euro teruggevorderd wegens onverschuldigde uitkeringen.
Omdat ze het hier niet mee eens was, besloot de vrouw een klacht in te dienen bij de, die deze gedeeltelijk aanvaardde en het bedrag verlaagde tot 14.224,84 euro. Ze was nog steeds niet tevreden, omdat ze vond dat de verplichting om het geld terug te betalen moest worden ingetrokken, en besloot daarom naar de rechter te stappen.
Het inkomen stond het ontvangen van de uitkering in de weg
Het Hooggerechtshofgaf de gelijk, dat wil zeggen dat het bevestigde dat de begunstigde niet voldeed aan de financiële vereisten van de regelgeving inzake niet-premiegebonden invaliditeitsuitkeringen. Hoewel de vrouw sinds 1998 recht had op deze uitkering, zorgden de inkomsten van haar vader (ouderdomspensioen van de sociale zekerheid) en haar zus (uit haar beroepsactiviteit) ervoor dat het huishouden tussen 2019 en 2022 de wettelijke maximumgrens overschreed, waardoor de uitkering ten onrechte werd ontvangen.
De kamer legt uit dat in de administratieve beslissing al was opgemerkt dat “de ontvangen bedragen … niet betwist zijn, evenmin als het inkomen van het samenlevingsgezin, zodat kan worden geconcludeerd dat het te restitueren verschil … 11.735,99 euro bedraagt”. Daarom was het besluit van het ministerie om terugbetaling te eisen in overeenstemming met de wet, zodat zij de ten onrechte ontvangen uitkeringen van het niet-premiegebonden pensioen moest terugbetalen.
Niet-premiegebonden pensioenen zijn uitkeringen voor mensen zonder inkomen
De sleutel tot het vonnis ligt in het feit dat niet-premiegebonden pensioenen bijstandsuitkeringen zijn, dat wil zeggen bedoeld voor mensen met een laag inkomen. Om deze reden verwierp de rechtbank de verweerder en herinnerde eraan dat in het beroep “het bewijs niet opnieuw kan worden beoordeeld en geen feiten kunnen worden aangevoerd die in strijd zijn met de bewezen feiten”.
Het doet er dus niet toe dat zij geen eigen inkomen had, aangezien bij dit soort pensioenen het doorslaggevende criterium de gezamenlijke berekening van het samenlevingsgeheel is. Als die grens wordt overschreden, vervalt het recht op het volledige pensioen en moet het te veel geïnde bedrag worden terugbetaald.
